Quelques jours après avoir été arrêté, le candidat malheureux à l’élection présidentielle du 22 février 2020 a été libéré. Il a toutefois été placé sous contrôle judiciaire avec certaines conditions. Mais était-il obligé de les accepter, lui qui voulait défendre sa « victoire » contre vents et marées ?
Parmi les 4 conditions imposées au député Agbéyomé Kodjo, l’on peut lire au numéro 3 : « interdiction de faire toute déclaration tendant à la remise en cause des résultats du dernier scrutin présidentiel ». La quatrième qui lui est similaire précise : « interdiction de tous propos, déclarations, ou attitudes tendant à remettre en cause et à saper l’ordre constitutionnel et institutionnel existant ».
Pour les partisans de l’ancien Premier ministre, c’est une manière pour la justice togolaise, qui serait selon eux aux ordres du pouvoir, d’obliger Agbéyomé Kodjo à reconnaître la victoire de Faure Gnassingbé contre sa volonté. Et par ricochet, une façon pour le pouvoir sans s’en rendre compte de reconnaître la victoire du candidat du MPDD. Mais l’on se demande si la dynamique Kpodzro était obligée d’accepter que l’on la bâillonne. Elle qui était si sûre de la victoire de son candidat, ne devrait-elle pas juste exposer les preuves aux yeux du monde entier ? De plus, lorsque l’on est convaincu d’une chose, on la défend jusqu’au bout quelles qu’en soient les conséquences.
C’était apparemment la détermination de monsieur Kodjo et de son groupe il y a quelques semaines. Alors qu’est-ce qui s’est passé entre-temps au point d’émousser complètement leur ardeur ?
Lire aussi / Soutiens à Agbéyomé Kodjo : Où étaient-ils tous quand le député foulait aux pieds les institutions de la République ?